《換頭術2017？（知乎「一小時」系列 HOUR：001）》讀后感_1000字

《換頭術2017？（知乎「一小時」系列 HOUR：001）》讀后感1000字

1.首先，這本書強調了這個事件中那位俄羅斯計算機工程師的手術應該用到的是\換身術\而不是\換頭術\（當然，從提供身軀的那個人來看，可以勉強理解為\換頭術\）

2.其次，這本書中的一個論點很值得思考：

\人類換頭術本身很有可能是一個悖論。如果做完換頭術便能夠恢復運動功能，那說明中樞神經再生已經不再是一個醫學難題。那么，這些現在無法治療的疾病在那時肯定都可以直接治療了，人們根本都無須選擇換頭術。\

3.同時作者對意大利醫生卡納維羅的手術表示有三大挑戰：

1）頭不可能單獨存活，切下后如何維持它？

2）怎么將脊髓連接起來并讓它恢復正常工作？

3）如何解決排斥反應？

這三個問題表明了作者的立場：認為手術不會成功。

4.書中對\換頭術\的未來也做了如下思考：

\即使真正成功了，最后，能真正從「換頭術」中獲利的人，說不定壓根兒不是那些真正需要它、走投無路的病患，而是企圖以此來達到長生不老、或是貪婪更美好的軀體、極其富有的少部分人罷了。\

個人認為這種想法是很有道理的，畢竟人總是有貪欲的，若是這個技術真的發達了，這種現象肯定會出現的。

5.其外，作者對Life and Death這個話題做了探討，引人深思：

\說到底，為什么 2015 年這個「換頭術」的新聞鬧得這么大，還不是因為人們驚覺，這可能就是永生的鑰匙。

現在是換脖子以下的身體，然后是將大腦換進另一個軀體。下一步是換一個不腐、又好換殼子的機械殼子吧。再后來，殼子也不用了，大腦這個容器也不用了，直接把意識和記憶都上傳到百度云去吧。

不用再擔心紛爭，因為你中有我、我中有你；不用再擔心死亡，因為我們已經是永恒；不用擔心地球人口太多，多建立一些服務器就好了。

那自我的存在意義在何處呢？ 永生到底是個怎樣的存在呢？

永生不是永遠活著，而是除了自己以外，所有人都在死去。

說不定，死亡是一種能力，而不是一種缺陷。\

個人覺得，作者這段話的末句的感悟給人眼前一亮的感覺：\說不定，死亡是一種能力，而不是一種缺陷\

畢竟生老病死是大自然的規律，其本身可能就是對生命最科學合理的規劃，人為去打破它，不知是福是禍啊。

6.最后也很感謝作者搜集整理相關資料出了這本書，與大家分享了她的觀點、想法。（書末參考文獻列舉了很多，都是拓展閱讀的好材料），另：作者是UCL的神經科學&計算機科學的女博士，在文中對專業知識的解釋相對來說卻比較通俗易懂，贊。